マイクロソフトのCEO、サティア・ナデラは、ソーシャルネットワークは明確な法律とルールを必要とし、むしろこれらのプラットフォームは自分自身/マイクロソフトによって独自の言論の自由の決定を下す

マイクロソフトの最高経営責任者(CEO)は、すべてのソーシャルメディアプラットフォームが単独で決定を下す前に、その限界と境界を知ることができるように、言論の自由と言論の自由に関する規則と法律が必要であると管轄区域に強い指摘をしました。一つの企業による一方的な行動は、民主主義が優勢な国では長続きしない。これらのソーシャルメディアプラットフォームが言論と表現の自由に関する規則や規制を行う場合、彼らは国の政府によっていくつかの厳しい制限に直面しなければならない理由の一つ。もう一つの理由は、企業が自分で決定を下した場合、各企業は議論の余地のある異なる法の支配を行うことができるので、政府が言論の自由に関する法律を作れば、すべての国が限界を知り、これらの企業は100のルールではなく1つの法律に自分で焦点を当てることができるでしょう。

マイクロソフトは消費者向けソーシャルメディアプラットフォームを運営しておらず、クラウドコンピューティングサービスを提供していますが、特定の個々の声を止めるという議論に引き込まれています。フェイスブック、ツイッター、アマゾンのようなこれらのプラットフォームは、保守派や過激な人物の間でかなり有名なパーラーから彼らのサービスを引っ張りました。アップルとグーグルはまた、プレイストアとアップルアプリストアからパーラーを削除しました。ツイッターやフェイスブックのようなこれらのソーシャルメディアプラットフォームも、トランプのアカウントを禁止している。

マイクロソフトは過去数年間に政府の調査を受け、20年前にNadellaが上昇中のマネージャーだった時にいくつかの強い制限に直面しました。CEOはさらに、若い企業は競争に焦点を当てる必要があり、手遅れではなく、時間前に大きく成長することの負の結果に対処する必要があり、その規模が顧客と市場のライバルにとって問題につながる時間を待つべきだと述べた。大きくなることは問題ではなく、競争が良いはずですが、そのカテゴリの意図しない成長がいくつかの問題を引き起こす可能性のある製品の種類に制限があるはずです。

米国のハイテク企業は、神が他の技術力が存在しないことを当然のことと考える権利を与えていないことを理解する必要があり、むしろ現代の世界に関連するかどうかにかかわらず、技術に焦点を当てるべきです。ナデラがCEOの座を取って以来、マイクロソフトの株式の価値は約500%増加しています。しかし、Salesforce が所有する Slack のような小規模なライバルから多くの苦情を受け、Office 365 クラウドベースのプログラムと共に 100 万人以上のユーザーに対してチームの集合ソフトウェアを不当に活用したとしてマイクロソフトを調査するよう欧州連合の独占禁止規制当局を説得しました。ナデラはこれらの主張を却下した。

Slackに関する質問が存在することさえあると、Nadellaは別のプラットフォームと比較して私たちの許可を必要としないと言いました。Windows と Office 365 で、公平でオープンなプラットフォームを提供しています。

H/T: .