検索エンジンとソーシャルメディアのアルゴリズムは、その背後にある企業が物事をそう保ちたいという事実に由来し、彼らに秘密の感覚を持っています。アルゴリズムの詳細な機能を開くことは、本質的に、キャンセルや嘲笑(おそらく両方)のためにインターネットへのオープンな招待を与えることです。しかし、人々は正確には愚かではありません。実際にはまったく逆で、インターネットは文字通りWi-Fiやデータを持つ人なら誰でもあらゆる形式の情報にアクセスできます。これは通常、アルゴリズムについて何か問題があるかどうかを把握するパターンに気づくのに十分なほど賢い人々につながります。これの大きな例は、Twitterの自動写真トリミングAIから派生することができ、コミュニティは人種差別的な傾向を持っているとすぐに非難しました。基本的に、Twitterの表示要件を満たすために、AIは写真を編集しようとして、人種的マイノリティ(つまり白人ではない)を切り取る傾向を示すだろう。人々は最終的にこれに注意を払い、証拠を提供するために彼ら自身の例を公表さえしました。ツイッターは最終的に批判に反応し、間違いの修正に取り組もうとする彼らの試みを確認した。しかし、これは、大企業がユーザーがアルゴリズムやAIをあまり掘り下げることを望まない理由の明確で大胆な例です:これらのものは人間によって構築されたので、彼らは意図せずに彼らの欠点や偏見に参加します。
実際、Google自身の検索エンジンも、コードを(ある程度)解読した個人からの批判の対象となっています。同社が悪名高いことにアルゴリズムの機能について本当の洞察を与えていないとき、誰もがどのようにしてこの結論に達しましたか?まあ、それはリバースエンジニアリングと呼ばれる小さな小さな概念に帰着します。研究者は、TwitterとInstagramのアルゴリズムをわずかに区別しようとした少し前に行われた実験からインスピレーションを得ました。彼らは、本質的に物議を醸す可能性のある言葉をつかんで、プラットフォーム間でそれらをすべて試してみるために、いくつかの困難な労働を経験しました。これにより、フェンタニルなどの単語はTwitterでは受け入れられるハッシュタグでしたが、Instagramでは禁止されていることが明らかになりました。明らかに、アルゴリズムには独自のルールと傾向があります。その後、研究者はGoogle検索に同じプロセスを適用することに決めましたが、有名な人物がいます。
サンディフックの犠牲者の家族に何度も家を移すように積極的に嫌がらせをした悪名高い陰謀論者のアレックス・ジョーンズは、検索結果にラジオ番組のホストとして単にリストされています。ノルウェーのテロリスト、アンダース・ブレイヴィクは囚人というレッテルを貼られている。ジェイク・アンジェリは最悪の犯罪者かもしれない:有名な2021年の暴動の間に国会議事堂に侵入したとき、角と毛皮を身に着けたQ’Anonの男は、サーチの英語版ではアメリカ人活動家、アラビア語版では俳優というレッテルを貼られている。リチャード・B・スペンサーは、いくつかの検索では出版社として登場し、他の検索ではアメリカの編集者として登場します。可愛い。
H / T:。