英国の同社のポリシーマネージャーは、そのような支払いが実際に会社の評判と完全性を危険にさらす方法を共有しました。
しかし、Googleが抱えている唯一の問題ではなく、ニュースパブリッシャーに免除を与えることはGoogleの目標を損なうことになると考えているため、今後の安全法案についてもり満足していません。それに加えて、そのような行動がプラットフォームが速いペースで行動することをどのように妨げ、ポリシーに違反していると感じたコンテンツを削除するかを追加しました。
明らかに、このジェスチャーは、他のいかなる権利よりも人々の言論の自由を優先するものと見なされるだろう。専門家であることはもはや過去に見られたような保護権を得られないと強調された出版物に関連して、別の同様の点が指摘された。
このテーマに関して多くの議論が生まれ、Googleのほとんどのユーザーが、何かが正しいか間違っているかを再確認または確認するためにどのように現場に行ったかについて多くの人が話し始めた。
それ以来、多くの人々がソーシャルメディアプラットフォームと検索エンジンの巨人の違いを理解することがどれほど重要であるかを挙げています。この2つは明らかに一緒にすることができず、まったく異なる機能を持っているので、同じ権利に値しません。明らかに、一方は他方よりも信頼されています。
私たちが話しているように、米国、英国、さらにはカナダの政府は、大手ハイテク企業が出版社に、彼らが最も利益を得るメディアコンテンツにお金を払うことをどのように強制しているかについての調査を実施しています。これらの企業には、Duopoly、Facebook、Googleが含まれます。
伝えられるところによると、人々はこれらの検索エンジンに多くの信頼と信念を持っており、生成された結果が十分に良いものであることを確認するためにさらに一歩進んでいます。しかし、Googleは、信頼を本当に枯渇させる要因の1つが、これらの検索エンジンに散在するリンクでの支払いであることを分析しました。
誰かがGoogleの検索エンジンのトップに自分の道を払うことができるとさえ思っているという事実は、本当に多くの人々を悩ませており、彼らはそれがどのように許されないのかについて話す時が来たと感じています。
H / T: