このテクノロジーの巨人は、Googleの最新のマッピングサービス制限が非常に多くのユーザーを制限していると主張する多くの組織による独占禁止法の主張に打撃を受けているようです。
より具体的には、同社のデジタルマッピング製品は、最近、競争力のある方法で迅速な買収によって買収されたことに疑問を投げかけられました。最終的な結果は、Googleが地図製品のコストを増やすことができるため、ユーザーがロックインすると、Googleが利用し始めたと多くの人が感じているマッピングサービスのバンドルです。
この訴訟は、Dream Bigと呼ばれるオンラインマーケティングを専門とするカリフォルニア州に拠点を置く1つの会社と、同じことを主張する他の2つの会社によって提起されました。
報道によると、この疑惑はGoogleマップの利用規約にもっと焦点を当てているようだが、Directions and Placesも訴状で言及されていると伝えられている。
ブランドの混乱を避けるため、Google では利用規約のセクションに記載されているように、ユーザーが他のマッピング サービスを使用できないようにしています。
苦情を主張する企業は、これらの条件が独占禁止法の完全な違反であり、直ちに削除されるべきであると主張し続けている。
Googleは過去にも投機の中心であり、多くの人が間違った方法で市場支配から逃れるために最善を尽くしていると感じています。同様に、Googleがウェブページの近くに他の地図を表示できないという事実は、言及する価値のあるもう一つの印象的な点です。
一方、最近、この技術大手のスポークスマンが声明を発表し、すべての主張に露骨に反対した。彼は、時が来たらGoogleが自分自身をどのように強く守るかに言及した。
さらに、Googleが開発者がプラットフォームに固執することを制限していないことを明らかにして、好みに応じて他のマッピングサービスを自由に使用できることを確認しました。
専門家は、この訴訟は、オンラインマッピングに関してGoogleが市場全体の80%の強力なシェアをどのように支配しているかについて、2020年に発表されたレポートから大きく引き出されていると指摘しています。
興味深いことに、この特定のケースは、同国の司法省がGoogleとマッピングデータを取り巻く制限に関する調査を強化してからわずか数週間後に発生しました。
しかし、広告主や開発者が同じことをしていると非難した他の多くの政府関係者と同様に、同社が独占禁止法で非難されているのはこれが初めてではない。しかし、この特定の訴訟は、マッピングサービスを対象とする最初の訴訟のようです。