ニュースに精通していた人々からの報告によると、検索の巨人の働きについて長年の調査が行われた後に来ます。
しばらくの間、それぞれの部門の弁護士は、保留中の調査が行われた後、データを求め、インタビューの後にインタビューに参加していました。現在、調査は、たまたまGoogleの親会社であるAlphabet Incのようなものにもっと焦点を当てているようです。これは、後者が現在、より多くの独占禁止法の苦情に直面していることと関係がありました。
この新しい開発は、同社に対して2つの巨大な独占禁止法訴訟を起こしたにもかかわらず、同社の最も人気のある製品のいくつかを精査し続けています。現時点では、Googleのサービス条件では、地図とそのすべての検索製品全体を利用するために、より多くの開発者が必要です。
さらに、見られる制限により、企業はGoogleプレイスからのデータを利用できません。これにより、ライバルのマッピング作業に関連する特定の施設のより詳細な情報、画像、およびいくつかのレビューが提供されます。
これにより、企業は1つの財を利用して、多くの人がバンドルと呼ぶ別の財にアクセスすることを余儀なくされています。それは独占禁止法に違反することになります。同様に、テクノロジーの巨人は、制限による優れたユーザーエクスペリエンスと、サードパーティもそれがどのように使用されているかをチェックする方法について話しました。
開発者は、Googleのこのマッピング機能を他のすべてのものよりも使用することを選択し、それがどれほど有用であり、どれだけの高品質の情報を提供することになるかを認識していると感じています。同様に、Googleの広報担当者は、Googleマッププラットフォームに加えて、さまざまなマッピングサービスを自由に利用できることを繰り返し述べ、多くの人がまさにそれを行うことになります。
現在、非常に多くの競合他社が、そのような制限がドローンや配送を含む非常に多くの異なる分野のイノベーションにどのように影響するかについて不満を漏らしています。電気自動車についても同じことが言えます。
2021年2月、Googleの制限とその地図に関して多くの懸念が提起されました。しかし、司法省のスポークスパーソンによるコメントが渡されなかったため、この面ではまだこれ以上の情報はありません。
国の司法省が2019年に問題の調査を開始した後、問題全体が眉をひそめ始めました。これまでに、2件の反トラスト法の申し立てが提出されました。そのうちの1つは検索にリンクされており、もう1つは広告に関係していました。
代理店は会社からデータを求めているのが見られ、それは検索ケースに関するマッピングと関係がありました。