これらの理由から、主要なAndroidメーカーがインターネットのゲートキーパーとして機能すると主張しています。それは、封印されていないままの一連の新しく公開された法廷文書で言及されました。
テクノロジーの巨人は、毎日Googleでの検索などを通じて数十億ドルに道を譲る排他的な配布文書を介してすべての独占を固めたとしてさらに非難されています。
また、日常的に多数のユーザーがいることで、メカニズム全体がフィードバックループで機能し、ユーザーの検索結果の質と競争の程度に影響を与えます。
これらの裁判所の書類は、テクノロジーの巨人の要約の要求に対する回答として、Amit Mehta裁判官を通じてコロンビア特別区に提出されました。これは、連邦当局と州当局の両方によって提起されている独占禁止法訴訟に関して、裁判が始まる前に判決が下されることを意味します。
これらの訴訟は2020年の後半に提起され、検索エンジンの巨人がMozilla FirefoxブラウザとAppleが提供するSafari全体で見られるデフォルトの検索エンジンになることを強制することにより、Web上で大きな優位性を獲得したという告発が含まれていました。彼らは、さまざまなAndroidスマートデバイスに別のプリインストールされた検索エンジンを配置することで、なんとかそれを行うことができました。
しかし、グーグルは何の戦いもなく後退していません。それは、ハイテク巨人のAppleとMozillaのすべての文書は、いくつかの理由で反競争的ではなかったと主張した。つまり、これらの取引は、消費者が検索の世界でさまざまなオプションに頼ることを止めません。
米国司法省は、Googleが何を信じているとしても、デフォルト設定はトラフィックに大きな影響を与えることになると述べました。
したがって、デフォルトの検索エンジンになることで、Googleはブラウザがプリインストールされ、アプリに適切に配置されているため、非常に多くのユーザーベースにスマートに手を差し伸べています。デフォルトのブラウザを使用しているユーザーは、そのような設定を変更する機会が与えられたとしても、それに固執する傾向があります。
別の面では、国の最高裁判所は、ウェブの最も魅力的なビジネスに危険をもたらす新しい訴訟を審理する準備ができています。Googleに対して提起された訴訟は、ビッグテックの巨人が、それぞれのアルゴリズムがプラットフォーム上の他の人に推奨するコンテンツを取得する権利を持っているかどうかについて語っています。
しかし、業界の多くの有名人は、そうする権利を与えるいくつかの巨大な法的盾によって保護されていると感じています。
しかし、事件の議論の多くはオンライン企業に関連しており、裁判所がユーザーが毎日設定する何百万ものコメント、投稿、およびビデオに回答する法的責任があると感じている場合、これは確かにニュースです。
また、Googleのようなハイテク巨人がお金を稼ぐための主要な方法であるオンライン広告にも影響を与える可能性があります。GoogleとMetaの両方が、自社の収益を生み出すためにこれに依存しており、Googleが非常に脅迫的な事件の目を通して見ているというこの事件の結果を想像することしかできません。
この訴訟は、2015年にパリでの攻撃で殺害されたと伝えられているノヘミゴンザレスという名前のアメリカ市民の家族によって提起されました。彼らは、GoogleとそのYouTubeアプリの両方が、そのようなテロ活動を助長する露骨な動画の自動レコメンデーションを提供するために裁判にかけられる必要があると感じています。
H / T: /