まあ、TAGは露出などで再びそれに戻ってきています。正直なところ、このグループはGoogle全体の最も楽しい部分のように感じることがありますが、彼らが掘り下げたサイバーセキュリティ研究の量はどうですか?しかし、Googleの楽しい部分であることは、おそらくミネアポリスPDで唯一の素敵な警官であるようなものです。 冗談を言うのは早すぎますか?さて、Googleが略奪的な広告収入ポリシーの実践をやめ、ジャーナリストに「露出」などを与えるという名目で仕事を転用したことでジャーナリストに支払うことを拒否している限り、私はやめます。いずれにせよ、TAGは、これらのフリーランサーの多くは活動家、政治家、ジャーナリストのために銃を撃つ傾向があると述べています。3つのカテゴリの個人はすべて、おそらく閉鎖することによって他の人に利益をもたらす人々であるため、これらのサイバー犯罪者が彼らに対してオンラインの脅威を実行するために積極的に支払われていることは驚くことではありません。しかし、サイバーセキュリティ攻撃を実行するために誰かにお金を払うことは、私にとって信じられないほど些細なことです。あなたは本質的に、Roe v.を考えるからといって、活動家を荒らすために誰かにお金を払っているのです。ウェイドがひっくり返されるのは良いことだ、うんざりだ。
私は個人的には、世界の現在の政治情勢が、行われているオンラインサイバーセキュリティの脅威の量に間違いなく貢献していると信じています。異なるイデオロギーの多くのグループは、Twitterのスレッドでお互いを嘲笑するか、そもそも面白くなかったコメディアンが運営するエッジの効いたポッドキャストを通じて、そして最後にそれらをドキシングしてオンラインで個人情報を漏らすことを選択します。ロシアのハッキング・フォー・ハイヤー・グループ、ボイド・バラウールは、NGOや非営利団体を積極的に狩っている。なぜそうするのでしょうか?なぜなら、彼らのためにお金を払っている人は、公平さに向かって誰かが少しずつ近づいているのを見るよりも、むしろ良いサービスが崩壊するのを見るだろうからです。まあ、アメリカとロシア両国の少なくとも特定の国民には共通点がある。
インドのサイバー犯罪グループについて、私はこう言います:彼らは彼らのアプローチにおいてはるかに専門的であるように見え、損害を与えようとする試みで脅威アクターと第三者の調査員を雇います。彼らの標的は、特異な個人や非営利団体からはるかに取り除かれ、代わりにバルカン半島、キプロス、イスラエルの銀行やショッピングモールを包囲しています。脅威分析グループへの小道具は、これらのグループの多くを赤手で分離して捕まえるためのものです。もちろん、TAGは公式の政府登録団体ではなく、Googleはほぼ完全に海外に存在するグループに対して法的措置をとることに全く興味がないので、私はこれほどの努力から何も来ていないと思う。
