ブログ

今日のソーシャルアプリは、常に訴訟に直面しているため、訴訟の見知らぬ人ではありませんが、今回は最高裁判所に持ち込まれました。企業からインターネットユーザー、学者、さらには人権専門家に至るまで、膨大な数の人々が、YouTubeアルゴリズムに関する木曜日の最高裁判所の訴訟でビッグテックのチャージシールドを擁護しました。これにより、連邦法的保護法の適格性からAI主導のアルゴリズムを削除すると、オープンインターネットの世界を完全にひっくり返す変化が生じると言う人もいました。

法廷に圧力をかけていたグループには、メタ、マイクロソフト、ツイッターなどのテクノロジー市場の非常に巨大な名前と、Yelpや電子フロンティア財団などのビッグテックの最も率直な批評家が含まれていました。彼ら全員と一緒に、志願した人も事件に関与しました。

ビッグテックに有利にこの訴訟を逸脱する可能性のある法律は、通信品位法のセクション230であり、この法律の下ではすべてのWebサイトが保護されており、Webサイトで共有されているサードパーティのコンテンツに対して責任を負わないため、これらの投稿に関する訴訟の対象にはなりません。

しかし、この場合の主な問題は、ユーザーに親ISISコンテンツを推奨するYouTubeアルゴリズムでGoogleが訴えられるかどうかです。しかし、前に述べたように、これはセクション230によって打ち消すことができますが、2015年のパリでのISIS攻撃で殺された人の家族であるこの訴訟の原告は、そのようなコンテンツの推奨により、米国の反テロ法に基づく告発の責任があると主張しました。しかし、問題は、アルゴリズムはユーザーが以前に見たものに基づいて推奨事項を表示するだけであり、アルゴリズムは技術的に社会の善悪を知らないAI生成であるということです。

この訴訟にも関与したRedditは、この訴訟が原告に有利であることが判明した場合、非アルゴリズム形式の推奨事項に対する将来の訴訟への道を開き、個々のインターネットユーザーに対する標的型訴訟につながる可能性があると提出書類で述べています。

さて、Redditは、相互利益のためにお互いに物事を推奨するユーザーを中心に完全に構築されたプラットフォームであり、特定の個人に対する潜在的な宣伝訴訟の原因となる可能性があることに言及する必要があります。