同社は、ヨーロッパの司法裁判所から、調査結果が虚偽であることが証明された場合、プラットフォーム上のユーザーのすべての検索結果を削除するように命じられています。
この事件は、現時点で実際に見出しを作っている「忘れられる権利」の取り組みと呼ばれています。
この訴訟は最近、投資の世界出身の2人のマネージャーによってGoogleなどに対して提起されました。彼らは、会社の投資モデルを爆破しようとした検索エンジンの異なる記事から2人を逆参照するように会社に要求しました。同様に、彼らは彼らの名前に対して公開されたそのようなデータがどのように虚偽であるかを指摘しました。
その時点で、Googleは彼らの命令に従うことを望まず、実際、そのような記事のデータが本物であるかどうかを認識していないことを実際に反論する声明を発表し始めました。
原告がなんとか訴訟を起こしたのはドイツの連邦司法裁判所であり、その裁判所はその後、欧州司法裁判所が介入するために事件を処理するよう要求しました。これにより、EUのGDPRの問題であったため、「忘れられる権利」というタイトルがケースに付けられました。
その点で、EUの最高司法制度は事件の詳細を検討し、関係するすべての原告に有利な判決を下すことを決定し、それはGDPRの範囲をさらに拡大することになります。
裁判所は最近、虚偽のコンテンツが掲載されている場合、表現の自由に対するユーザーの権利を考慮することはできないとマスコミへの公式声明を発表しました。したがって、そのような人々は、この種のデータをユーザープロファイルにリンクする検索結果からそのようなデータを削除するように検索エンジンに主張し、要求するあらゆる権利を持っています。
したがって、Googleのような検索事業者は、不正確であることが証明された場合、そのような調査結果を排除するように命じられています。
このような事項の莫大な負担をユーザーにさらに防止するために、必ずしも法廷からの訴訟ではなく、あらゆる情報源からの証拠を提供するように指示されています。
一方、検索エンジンは、ユーザーが証明できない事実を検索しようとしているときに、アクティブな役割を提示する必要はありません。また、検索エンジンオペレーターがユーザーの要求にリストできなかった場合、その事件は法廷で対処できます。
