メディアの報道によると、この事件はGoogleが長い間称賛されてきた地位の後に発生しました。
しかし、ハイテク企業は、疑惑を根拠のないものとして一蹴し、代わりに、彼らの有名な捜索取引が決して秘密ではなかったことについて、裁判官に多くの証拠を提供しています。それどころか、過去15年間公開されてきたという事実は言うまでもなく、非常に多くの人がそれについて知っていました。
それに加えて、AppleとGoogleの両者は、この取引はプライバシープロトコルに違反したり、描写された反陰謀キャンペーンに反したりしないと主張した。
連邦裁判所に提出された最近の文書は、GoogleがSafariのデフォルトのWebブラウザになる方法を最初から明確に概説し、デバイスを使用している人々に通知されたことを明らかにした。さらに、Googleは過去に広く報道された契約に従ってパートナーに支払いを行っている。
これは、ヘイウッド・ギリアム・ジュニア判事に同国の地方裁判所に提出された最近の動議の形で行われました。
それに加えて、両社は、すべての問題が法律に従って進行するにつれて、違法な陰謀をどのように実行したかについての公的証拠が入手できなかったことを露骨に言及した。
問題のこの特定の訴訟は、クレーンスクールによって提起された昨年カリフォルニアで行われました。彼らは、検索エンジン業界での競争を避ける陰謀にGoogleが従っていると非難した。
両社は、告発は非常に無関係で奇妙であるため、関係当事者が事件を進めることを許されるべきではないと主張している。
Googleはまた、原告が共謀の時間枠について何も知らず、両社の上級指導者の間で行われたとされる交渉と合意の詳細を示さなかったという事実の証拠なしに言及するのを見るのがどれほど奇妙だったかについても語った。
これには、この問題に関する証人や裏付けられた陳述書の欠如、あるいは問題の合意に関する文書の証拠の欠如が含まれます。そして、そのために、直接的な証拠がないためにそれを奇抜だと考えるのは間違っていないでしょう。
AppleとGoogleの両者は、原告が広告価格の上昇に役立ったという曖昧な検索取引の申し立てに対して提供された明確化の欠如のために、訴訟がすぐに却下されることを望んでいる。
H / T:
