伝えられるところによると、この訴訟は金曜日に第9巡回控訴裁判所に提起された。ここで、弁護士は、ユーザーがクラス全体の方法で金銭的補償を受けることができるように、アメリカ地方裁判所の裁判官が誤った方法で拒否した方法に言及しているのが見られました。現在、ユーザーは第9巡回区控訴裁判所に、ユーザーに関する判決に対する即時の控訴を求めています。
この新しい動きを非常に真剣に受け止めるよう求められており、検索エンジンの巨人は、それが望むときはいつでも、何でもするためのいかなる形のフリーパスも与えられるべきではありません。また、そのような不正な手段による利益の収集をできるだけ早く禁止する必要があることも付け加えています。
この戦いは2020年6月まで続き、カリフォルニアとフロリダ出身の住民が主張をしました。シークレットモードが安全で安全であると誤って売り込もうとする方法について詳しく説明しましたが、ユーザーがGoogleアドマネージャーやGoogleアナリティクスなどのさまざまなWebサイトにアクセスすると、実際には怪しげなビジネスに関与しています。
収集されるデータには、ウェブページ、IPアドレス、ブラウザやアドマネージャーに関する情報などが含まれます。このような機密データは、ユーザーに属するデバイスに関連する特性に依存する追跡のための最も話題で物議を醸す技術の1つであるデジタル指紋のようなものに利用される可能性があります。
ユーザーは、シークレットモードに関してGoogleから出てきた声明が、データ収集について適切な方法で人々に通知していなかったと継続的に主張しています。彼らはそのような苦情を通じて、大手ハイテク巨人が契約からの独自の条件にどのように違反しているかを明らかにしました。
GoogleのChromeのユーザーは、この慣行が間違っており、許可されないことをGoogleに認識してもらいたいと考えています。さらに、ブラウザのデータ収集機能を制限したいと考えています。しかし、グローバルベースでは、ユーザーがそのような行動に対して報酬を得ることは不可能です。これは、ユーザーがデータ収集に関して最初にそのような行動に同意した場合、金銭的損害が競合するという事実と関係があります。
ファクトファインダーは,クラスの参加者がそのような疑惑の行為に同意したかどうかを,会員がさらされた情報源を調べて判断する必要があります。そして、どのメンバーがこの行為に関する問題に同意し、どのメンバーが同意しなかったかを概説することは、訴訟を引き起こすことになります。同意は決して簡単ではなく、関係するすべての原告の防御であることを忘れないでください、と裁判官は明らかにし続けました。
そして、そのような判決は、それが彼らにとって勝利であるため、Googleに大きな安堵のため息をつくでしょう。覚えておいて、個々のメンバーはそのような巨大な会社を訴えて、彼らのプライバシーの侵害に関して金銭的請求を要求する能力を持っていません。
