最近、オーストラリア競争消費者委員会(ACCC)は、Google、Facebook、その他のハイテク大手が消費者データやコンテンツを自分の利益のために使用する方法にいくつかの変更をもたらすことを意図した独占禁止法を提案しました。
ACCCは、この独占禁止法は、オーストラリアのニュース企業がジャーナリズムの仕事とサービスのための公正な支払いとして、これらのハイテク大手からいくつかの手数料を請求することを可能にすることを提案しました。
ACCCの会長は、ニュースメディアビジネスとハイテク企業の間の交渉力に不均衡があると言いました。したがって、この新しい法律は、この問題に対処し、オーストラリアのニュースビジネスに、彼らがこれらの企業に提供するサービスのための公正な取引を行う権限を与えます。
今、Googleはこの考え方を滑稽に見つけ、ハイテク企業にプラットフォームに表示されるニュースの支払いを強制することは多くの人々にとって有益ではないと言って、この法律を批判しています。実際、小規模または個々のコンテンツ作成者やニュースチャンネル運営者に大きな影響を与えます。
Googleはまた、大手メディア企業だけがこの法律の恩恵を受けるだろうと述べた。彼らの検索ランキングは人為的に増加し、彼らは小さな時間のコンテンツクリエイターや自分のウェブサイトやYouTubeチャンネルを運営することによってお金を稼ぐ個人よりも不公平な優位性を得るので、彼らは全体的な視聴率を向上させることができるでしょう。多くの人が独自のYouTubeチャンネルを持っており、広告を通じて得た収益はYouTubeだけでなく、彼らにとって有益です。しかし、この法律は、この状況に悪影響を及ぼします。
Googleはまた、この法律が実施されれば、大手メディア企業が機密ユーザーデータと消費者コンテンツを受け取る可能性を強調した。このデータは偽の視聴率を作成することで悪用され、評価が向上し、中小企業やコンテンツのクリエイターに再び影響を与えます。
したがって、Googleは、この法律がすべてのオーストラリアのユーザーに非常に否定的な影響を与えると固く信じています。
一方、ACCCは2020年にこの法律を施行することを断固として受け入れえています。見積もりによると、企業がオーストラリアのオンライン広告に約71.93ドル(A$100)を費やし、分類を除外した場合、収益の約3分の1がGoogleとFacebookに行きます。だから、オーストラリアの観点から見ると、彼らの議論は非常に有効に聞こえます。
写真: ゲッティイメージズ経由のAFP