私たちは皆、スパム、詐欺、なりすましなど、常に多くの脅威に囲まれています。このエンティティ全体は、継続的にデータに大規模な侵害を引き起こすフィッシング攻撃用です。
安全にサーフィンするための大きな責任のように見えるかもしれませんが、Googleを含む電子メールのプロバイダーも、Gmailなどの製品を常に安全に保つことに関連する大きな責任を負っています。これは同社の最新のトリックであり、正当な送信者の電子メールIDの青い検証ティックが必要です。
昨年、Googleは、確認済みの信頼できる送信者の観点から特定のメッセージがどこから発生したかを正確に示すアバターデザインとしてブランドの企業ロゴを人々に紹介することにより、Gmailをより安全な試練にしました。この目標は、メッセージ識別システムの観点から、組織のブランド指標の不可欠な部分でした。しかし、一部の悪意のある人物は、実際のプロフィール画像を使用して従来の電子メールIDを設定することで、便利な方法で機能したと感じています。
Googleは、Twitterの検証システムのようなものに恥ずかしがらずに触発されているように見えるかもしれませんが、なりすましに終止符を打つかもしれません。同社は、BIMIシステムの拡張を許可して、検証された送信者の名前とともに青いチェックマークを表示できるようにしていると述べています。
これにより、人々は本物の送信者と詐欺である送信者を区別することが非常に簡単になりました。しかし、ここで言及する価値のある本当のポイントは、大規模に取り組んでいる完全なビジネスのためにスキームがどのように設計されているかであり、これは個人が適用できない場所です。
現時点では、クリエイターのなりすましの問題のペースの速い世界がYouTubeコンテンツ全体を悩ませているため、ユーザーIDの横に実際に表示されるチェックマークを出すことは、フィッシング攻撃を行う一部の詐欺師にとって新しいタイプの子供の遊びになる可能性があります。
同様に、Twitter全体で、非常にリアルに見える青いチェックマークを追加するハックを利用する人もいることを知っています。この種の問題が今どのように広まっているかを忘れないようにしましょう。また、Googleは少なくとも異なる色相を利用して、Twitterから分離し、詐欺師を他のすべてのものと区別する必要があると感じている人もいます。
結局のところ、Googleロゴには4種類の色相があり、利用可能なすべての色相でチェックマークが青である必要はないことを覚えておく必要があります。どう思いますか。多分それは個人的な選択です。
そうは言っても、Androidメーカーは現在正しい心構えにあり、私たちが驚くべき速度で話すときに発生し続ける詐欺で良いことをし、ユーザーを助けるための正しい心を持っています。
本物の企業を検証するためのこの形式のBIMIは、そもそも標的にされていたという手がかりのない被害者を通じて、簡単な資金やその他の種類のデータを作ろうとする人々を阻止します。
