ACCCのデジタルプラットフォームレビューへの未発表の提出で、Facebookは、規制当局ではなく人々にニュースフィードで何を見たいかを決めてほしいと言っています。
Facebookは、ニュースフィードの目的は友人と家族の間のコミュニケーションだけであると主張しています。政府がニュースフィードを管理することは、ユーザーの好み、特にオーストラリアに拠点を置くユーザーの好みに影響を与えます。
ACCCは最近、FacebookとGoogleに対する意識を高め、両社の実質的な市場力がそれぞれのプラットフォームで共有される情報の問い合わせを求めていることを示した。
しかし、Facebookは、ソーシャルメディアプラットフォームには1,700万人以上のオーストラリア人ユーザーとInstagramを使用する1,100万人が住むため、オーストラリアの手数料から外されることを好みます。
また、読む:
その提出では、政府がプラットフォームを規制する必要はなく、ACCCがプラットフォーム上で配信される広告コンテンツを誤解していると主張しています。
ソーシャルメディアの巨人はまた、ACCCがプラットフォームを他のデジタルメディアから分離すべきであることを強調しました – FacebookとGoogleは同じエンティティではなく、統合されるべきではないと主張しています。
Facebookは投稿の中で、収益の98%が広告の販売によるもので、広告主とオーディエンスネットワークのパブリッシャーの両方と一致していることを明らかにしました。このため、同社は新しい広告規制を必要としません。
写真: フェイスブック
Facebookはまた、ACCCが提案した戦術はジャーナリズムがより持続可能になるのを助けるものではなく、むしろ出版社間の競争をさらに強化することによって問題のある解決策を引き起こすだろうと述べた。
彼らはまた、予備報告書がFacebookによる市場力の悪用の証拠を見つけなかったことを確認した。しかし、ACCCは政策改革に向けて引き続き勧告を行っている。
実際、ソーシャルメディアの巨人は、ニュースコンテンツがユーザーのニュースフィードのわずか5%を占めており、ACCCによる申し立てに同意しないと主張しています。
それにもかかわらず、Facebookは規制当局と提携して、不必要なニュースやその他の要素を制御するための適切な基準を策定する「準備ができている」。しかし、彼らはいかなる種類の「規制」も望んでいません。
また、同じ不安を模倣し、彼らのビジネスモデルはオーストラリアで規制の精査の任意のタイプを必要としないと述べました。
次を読む: