欧州連合(EU)は、インターネットが私たちの日常生活をコントロールする方法を常に再評価してきました。これは、深刻なデータ損失をもたらした多くのセキュリティ侵害が発生しているという事実と、インターネットの重要な部分を形成するインターネットジャガーノートの多くであるという事実のためです。しかし、Googleは、実施されている規制の多くは古風で、特に著作権を保護するための第11条であると言って、非常に有効なポイントを作りました。
第11条は基本的に、問題の記事への「スニペット」または記事へのリンクを簡単な要約で共有するためには、記事の発行者、アップロードされたウェブサイト、ライセンス料を支払わなければならないと述べています。これは、知的財産のかなり古い学校の概念と特定の種類のコンテンツの上に右に基づいています。Googleは、このような記事がインターネットの仕組みに及ぼす影響を知っているという事実のために、この記事に反対しています。
Googleは、実施したテストで、ユーザーが表示するスニペットがサイトへのトラフィックを促進することになると明らかにしました。サイトは、Googleがスニペットを表示しなかった時期について失うことになった。これは、ウェブサイトがGoogleのスニペットポリシーの恩恵を受けており、それに対する規制は、Googleが支払う予定がないライセンス料から利益を得るのを助けるのではなく、ウェブサイトを傷つけるだけであることを示しています。Googleはインターネット上で多くの力を振るっており、これはその力がどれほど深いかを示しています。
「この議論は大手ハイテク企業のすべてだと主張する人もいる。しかし、私たちは私たちの懸念の中で一人ではありません。小規模な出版社、公民権団体、学者、新興企業、クリエイター、消費者は、450万人以上の人々が議員に指令の再考を求めるChange.Org請願書に署名しています。さらに、「我々は、多くのEU加盟国も重要な疑問を提起していることを認識している。我々は、政策立案者に対し、彼らの考えに耳を傾け、創造的経済を制限するのではなく、促進する解決策を見つけることを求める」
写真: ゲッティイメージズによるヤープ・アリエンス/ヌルフォト
次を読む: