この事件は、Googleがウェブページが信頼できるいくつかのタイプの広告技術をどのように利用しているかについて言及しています。さらに、それは今や何年にもわたってそれにとても依存するようになりました。そして、非常に多くの競合他社がGoogleの利己的な行動の結果として苦しむことを余儀なくされているため、これは悪いニュースです。
訴訟の全体的な目的は、デジタル広告で見られたのと同じ競争力のある才能を回復するのを助けることです。この事件はさらに、過去15年間、検索エンジンの巨人が反競争的であるだけでなく排他的な行動に関与し続けていることを明らかにしています。
これにより、パブリッシャーや広告主でさえ、そのような行動が今日の広告業界の競合他社を排除すると述べながら、製品を使用することを余儀なくされます。同様に、それは会社が今日置かれている主導的地位を達成しながら繁栄するためにそのような戦術を使用していると非難します。
彼らはこれが非常に違法であると感じており、消費者が保護され続けるためにそのような独占禁止法を強制することにどのように精力的であるかを約束しました。DOJは、他の国々が利益を得るために競争が繁栄し続けることを確実にしたいと考えています。結局、これは経済的公平性とすべての人に平等なチャンスを可能にします。
現状では、テクノロジーの巨人は商慣行の面で多くの訴訟に直面しており、現時点では、連邦当局とDOJが関与している反トラスト訴訟に関連する訴訟と戦う立場にあります。この事件は、報告によると2020年に表面化しました。しかし、それは今日見られた事件とは何の関係もないことが確認されています。
しかし、その事件がハイテク巨人に対して提起された苦情に関してどのように類似しているかを言及することは間違いではありません。唯一の違いは、検索エンジンのビジネス全体に関連しています。
この事件はまた、それが非常に不公平な方法で競争をどのように妨げたかを主張した。そして、それはそれがすべてのスペースを支配することにつながりました。この特定の訴訟は、今年の9月までに裁判に入る予定です。
この新しいケースに真っ赤なケースのラベルを付けるのは間違いではありません。しかし、それは私たちがそれがすぐに裁判に入るのを見るという意味ではありません。誰が知っているか、会社はアメリカ司法省のようなものを通して別の主要な事件で平手打ちされるかもしれません。
