このニュースは、上院議員が多くの驚くべき発見をもたらした新しい研究に光を当てることができた後に来ています。これには、Gmailがキャンペーンメッセージをその方向に向けたスパムフィルタをどのように利用したかも含まれており、これは不公平であり、真の検閲の一形態であると感じました。
この問題は、サウスダコタ州の共和党上院議員であるジョン・トゥーンによって最初に提起された。彼は最近の記者会見で、どのようにしてそのような憂慮すべき発見をすることができたのか、したがって彼と彼の党は彼らの主張に反論しないと述べた。
上院議員は、彼がどのように追いかけるのかを猛烈に認め、そのような電子メールプロバイダが、政治的にテーマのあるすべての電子メールに対する差別の一形態であるような違法行為にふけることを制限しているのが見られました。
今のところ、その特定の法案がどのように正確に機能するかについての詳細はわかりませんが、ノースカロライナ州立大学で行われた研究のおかげで、Gmailを指し示す明確な指がありました。
この調査は、2020年の選挙運動中に送信されたと伝えられているそのようなメッセージに対して、電子メールプロバイダがどのように偏見を持っていたかを明確に描写しました。
平均して、Gmailは、候補者が右翼政党から生まれたときに、正しい電子メールのほぼ60%をスパムコンテンツとして作成する責任があると非難されました。一方、この調査では、Outlookは約20%をマークし、Yahooは右翼の電子メールの14.2%を誤ってスパムとしてマークすることができました。
ジョン・トゥーンだけがこの問題で騒ぎを起こした共和党員ではない。彼と同じように、この調査と、GmailがGOPの政治キャンペーンからの電子メールを明らかに標的にしていた方法を引用し続けている他の多くの人たちがいます。
これらすべてを脇に置いて、私たちは1つの非常に興味深い点を見つけました、そしてそれは研究の著者が研究の結果を完全に文脈から外すために上院議員を呼んだことに関連していました。
最近ワシントンポストに語ったところによると、そのような著者の一人は、ユーザーが自分のメールをスパムとして手動でチェックおよびチェック解除し始めると、Gmailが偏っているという調査結果が大幅に低下したと述べています。
著者らのもう一つの興味深い点は、Googleが2020年の米国選挙に影響を与える戦略として意図的に電子メールをフィルタリングしようとしたという証拠がなかったことです。
