Googleは、オーストラリアからサービスを完全に削除すると合図しているが、重要なことはそのような決定につながった。
さて、オーストラリア政府は、Googleがオンライン広告から得た収益の一部を支払う必要があると宣言したコードを発行しました。つまり、Google 検索エンジンのホームページに表示されるオーストラリアの広告は、収益の一部がその特定のメディア組織に送られます。問題は、なぜオーストラリア政府がこの決定を下したのかです。
さて、Covidの最近の時代に、メディアとジャーナリズム業界は、収入と支払いの問題の欠如のために彼らのジャーナリストや記者を解雇しなければならない地元の新聞業界で多くの苦しみを受けています。オーストラリア政府は、Googleがオンライン広告を通じて年間収益の大部分を占めているのと考えています。したがって、オーストラリア政府は、オージー政府がGoogleが収益収入を不適切に使用し、そのすべてをそれ自体に保っていると考えているので、収益をすべての正直さで分割する方が良いと考えているので、Googleに各ニュースを担当するメディア組織に特定の金額の収益を支払うようにGoogleに要求しました。
Googleは、この要求は完全にばかげていると主張し、これに従うことはテックジャイアントによる財政的および運用上のリスクにつながるだけです。Googleは、法律とすべての可能な結果を調べた後、彼らが問題についてできる唯一のことは、完全に渡されていないこのコードがまだ法律に変わった場合、オーストラリアからGoogleサービスを削除することだと言いました。
オーストラリアのスコット・モリソン首相は、彼らが脅威に対応する習慣を持っていないと言いました。彼オーストラリアによると、議会によって決定され、何もこれを変えることができるオーストラリアで回るものの独自のルールを作ります。
これに関するGoogleは、それは脅威ではないと答えましたが、国が検索エンジン上のニュース記事や新しい記事へのリンクを表示するために彼らに支払いを強制するならば、それはテックジャイアンツのビジネスとデジタル経済の両方の前例の状況を設定します。
Googleには、彼らに賛成している他の同盟国がいくつかあります。世界的なウェブの作成者であるティム・バーナーズ=リー卿と、TCP /IPの設計を支援したインターネットのもう一人の創設者であるヴィント・サーフは、これがウェブのプリンシパルの侵害であり、決して受け入れられないと同意しました。
GoogleはGoogleニュース製品のパブリッシャーに対する支払いを申し出たが、オーストラリア人はこれに満足していない。
Googleとは別に、Facebookはオーストラリアからも同じ脅威にさらされ、アプリケーションのニュースから得た収益の支払いを求める可能性があります。
