同社は、YouTubeを介してストリーミングされたビデオに関連する記録を保持しているとして非難されています。今週、多くの書類が提出され、いくつかは法廷に持ち込まれました。
議論が行われていたニューヨークやミネソタ出身の弁護士を含む多くの弁護士がいて、Googleはクレジットカードとユーザーの閲覧履歴に関連する詳細を最大限に活用したいと考えていました。予想通り、この行動は州の法律の大規模な違反であり、ハイテク巨人が最高当局を上回り、状況に取り掛かるのを見ると、一部の人々は畏敬の念を抱いています。
Googleはそのような記録を無期限に保持したことで爆破されましたが、これらの市民の出身地である2つの州は、データの取得や閲覧さえも禁止する明確な法律があると言っているため、それは間違っています。さらに、法律では、企業はあらゆる種類のデータをできるだけ早く破棄する必要があり、不要になった場合は削除する必要があるという制限が設定されていました。
今年の5月には、カリフォルニア州の裁判官が、上記の両方の州がデータの保持に関する問題について市民に訴訟を起こす権利を与えていないと主張して、別の訴訟が提起された方法を見ました。
しかし、市民は引き下がっていません。彼らは、裁判官が全体像を見ることができず、州法を正しい方法で理解していなかったと感じています。したがって、すべての市民は、そのような義務の違反に関して法的措置をとることができます。
そうは言っても、プライバシー法に関しては、テクノロジーの巨人であるGoogleだけがそのような州からの法的措置に直面しているわけではありません。AppleとAmazonの両方が同様の訴訟で非難されるのを見ました。
一方、カリフォルニア州の別の裁判官は、Appleのプライバシー法がデータの保持について不平を言うユーザーによる法的措置を許可していないと主張しているため、Appleに対して提起された訴訟を破棄することになりました。したがって、この特定のケースで何が起こるかを見るのはエキサイティングです。
