ロンドンに拠点を置く慈善団体が行った最近のレポートによると、ユーザーのほとんどは世界中でターゲット広告ソーシャルメディアの仕組みに関する基本的な洞察を欠いています。ターゲット設定の選択方法や広告の仕組みを理解する上で、Google は最も難しいのです。
「Google は、30 か国 (世界の国の約 15%) で、政治広告の透明性を高めています。つまり、約85%の国では、企業は、政治的な広告主が承認を受ける必要はありません、 政治的な広告が開示を運ぶために、または広告をアーカイブする必要はありません。
これが主な理由です。広告主は、カスタマイズしたメッセージをさまざまなユーザーグループに送信できます。政治キャンペーンの透明性について尋ねられると、Googleはこの問題を認識しており、より多くの作業が必要であることを知っていると説明しました。現在、Googleは政治広告の透明性を高めようと懸命に努力しています。
ロシアの選挙ハイジャックの噂の後、今、米国のインテリジェンスはまた、これらの政治的広告と彼らが実行されている方法に関与しているので、より多くのハイテク大手が政治広告に関する情報を共有しています。このスキャンダルの最大の役割プレーヤーはFacebookだったので、Facebookの政治的立場について尋ねられると、Facebookのスポークスマンは、同社がFacebook上の政治的広告とFacebookの透明性の向上に関しては厳しい規則を作ったと説明しました。
驚くべきことに、すべてのハイテク大手の間で、Twitterはまだ政治広告の問題に対応しておらず、彼らがそれをより良くすることを楽しみにしている方法。欧州委員会独自の報告書に先立ち、プライバシー・インターナショナルは、ハイテク大手のほとんどが誤った情報の拡散を利用しているという自主規制の実践規範に懸念を示している。このプロセスを円滑に進めるために、広告業界で働く企業や貿易業界は、欧州委員会の自主的な措置にサインアップしています。このドリルがどれほど効果的であるかをまだ決定していないのは、物事が実際の生活の中ではなく、論文でうまくいっているように見えるからです。