AV-Test(独立したITセキュリティ研究所)の新しいレポートによると、GoogleのAndroidモバイル脅威保護システムは、実際のウイルス対策テストで6つの最大ポイントのうちゼロを獲得しました。これにより、システムはモバイルエコシステムのマルウェア検出性能の面でも最も弱いプレーヤーとして立っています。
驚くべき部分は、Androidセキュリティセンターの統計に従って、Googleのプレイプロテクトがすでに展開されているということです。
Google Play Protect Onlyは6,700件のマルウェアサンプルのほぼ3分の1を検出することができ、テストラボで使用されるサンプルの4,000以上が簡単にデバイスに感染する可能性があることを意味しました。
Google のマルウェア保護システムでは、新たに検出された 3,300 サンプルのうち 37% が検出され、2 ~ 24 時間の範囲で、参照セット テストでは 33.1% が検出され、最大 4 週間、3,300 個のマルウェア サンプルが流通していました。
両方の結果は、ランキングの最後であることが判明し、他のすべてのモバイルアンチウイルスセキュリティソリューションは、98%の検出率の大規模なリードを取りました。低得点が十分ではなかったとき、Google Play Protectも誤報に苦しんでいました。システムは30の無害なアプリケーションを強調し、テスト下に置かれたデバイスへの脅威としてそれをマークしました。
しかし、モバイルセキュリティスイートは、アンティ、ビットディフェンダー、チーターモバイル、ノートンライフロック、トレンドマイクロ、カスペルスキーが完璧な100%の検出率を達成し、顕著であることが判明しました。
Androidユーザーにとって、AV-Testの結果は、誰も自分のセキュリティのためにGoogle Playプロテクトに頼るべきではない理由の背後にある確かな理由として役立ちます。すべてのスマートフォンで信頼性の高いセキュリティアプリを使用することは、この時代に必要です。
AV-Testは、消費者専用のAndroidセキュリティアプリのために行われました。しかし、ラボは2020年4月にエンタープライズセキュリティアプリもテストします。残念ながら、これは、Av-Testの試験に失敗したAndroidの内蔵セキュリティアプリのための初めてではありません。Google Play Protectはまた、保護ランキングの最下位に立ち、2017年に他のモバイルセキュリティツールを下回っていました – はい、リリース直後に想像してください!
Googleは毎日Play Protectを使用してスキャンし、潜在的なセキュリティ問題と特定のアクションでそれらに対してどのように戦うかをユーザーに提供します。
さらに、提出時に悪意のあるAndroidアプリの検出を改善するために、Googleは昨年もESET、ルックアウト、ジンペリウムに参加し、Playストアで公開される前に有害なアプリをブロックできるようになりました。
一方、GoogleはGoogle Play Protectで使用される機械学習検出システムにも取り組み、不審なコンテンツや行動をキャッチするためにAndroidアプリコード、メタデータ、ユーザーエンゲージメント信号を分析するために強化しました。
しかし、今まで、そのすべてが無駄です。
GoogleはまだAV-Testに関するコメントを出していません。