Googleニュースの再導入は比較的単純な問題のように聞こえますが(機能を追加するだけですか?)具体的には、国の著作権法に影響を与える王室の法令は、ニュースがスペインの国境に戻ることを可能にするために必要なものです。しかし、なぜ合併症?さて、私たち全員が時計を回して、2014年12月に戻りましょう。
2014年はGoogleにとって比較的簡単な時期でした。アルファベットのリストラは、グーグルとYouTube自身が大きな親会社の子会社になった。全体として、検索エンジン社は、ニュースがユーザーにとってかなり有利な情報源であり、それ自体の収益であり、それ自体のために非常にうまくいっていました。しかし、この機能は、多くの説明やファンファーレなしに、国のユーザーのために突然、むしろ突然引っ張られました。その理由は、Googleが作り上げの法律を見て、行きが良いときに保釈されたからでした
言及されている法律は、Googleニュースがスペインのユーザーのために引っ張られた数ヶ月後に実施されることになった。Googleや他のそのような国は、彼らの記事が任意の時点で取り上げられた場合、国内のすべてのジャーナリストに支払わなければならないと述べました。これは、Googleにとって望ましくないことで、ニュースが同社によって完全に廃止されることにつながった。しかし、オンライン出版物に関するEUの包括的な法律による最近の変更は、この支払いプロセスが自発的になったことにつながっています。今、Googleは彼らの見出しを使用するためのジャーナリストに支払うことを選択することができます。
最近、オーストラリアでも同様の問題が発生し、政府は地元の出版社や著者がニュースによって出版された作品に対して補償されなければ、同社は当該国に存在するトラブルに直面するだろうと述べた。グーグルはオーストラリアを離れると脅した。しかし、どちらの政党もこれ以上の動きは行われていないが、状況は依然としてわずかに緊張している。
Googleは、オーストラリアがかなり断固として反対していたもう一つの動きであったスペインに新しいニュースルーム機能を導入する計画さえ持っています。その後、スペインは、結果として得られた価格が自分のジャーナリストを支払っていない場合でも、自国のソーシャルメディア収入が再び上がることを望んでいるだけかもしれません。
作成者: SOPA イメージ |クレジット: ゲッティイメージズ経由のライトロケット