アップルは3,520億ドル以上の価値を持つ最大のテクノロジーブランドの1つであり、マイクロソフトは3,260億ドルと密接に遅れています。ここでの問題は、ブランドがそれが抱いているすべてを容易にするのに十分な強さであるかどうかのままですか?
AppleはiCloudの改善に取り組んできましたが、新しいサービスのほとんどをアプリケーションの昇格に向けていますが、ユーザーが通過したすべての負荷に対応するには強力ではありません。もちろん、これは、Appleがストレージプロセスを円滑に実行し続けるためにそれほど積極的にアプローチしないサードパーティのクラウドサービスの使用につながります。ブランド自体はかなり安全で安定しており、データセンター自体を管理しており、サードパーティのサービスにわずかに依存しています。
Googleは現在、アップルの依存の大部分を占めており、Googleがアップルから生み出す収益の増加によって証明され、現在は年々50%に増加しています。今年、同社は競合ブランドから3億ドルを受け取り、8エクサバイトのデータを管理すると言われています。
Googleはもちろん、アップルとバイトダンスの両方を最大の顧客として持つ大きな魚で、アップルは8エクサバイトを必要とし、BytedanceはTik Tokの創設の父であるBytedanceは500ペタバイトを保持しています。
アップルのサイズはバイトダンスの16倍なので、GoogleはおそらくコードネームBigfootをアップルに与えたと思われます。両方のブランドがアーチ敵であると思われるにもかかわらず、Googleはそのような大きなスペースを展開することができることは、優れた当事者の存在を示しています。しかし、今少しの助けを求めることに恥ずかしさはありませんか、それともそこにありますか?
Googleサービスが使用されている場合、ユーザーがプライバシーを心配するのは当然です。ここでの信頼は、競合他社のアプリケーションではなく、アップルに渡されます。Appleは、サードパーティのストレージサービスに引き渡された個人情報がAppleによって大量に暗号化されていることを明確にすることを優先しました。
Appleは第三者と第三者と関係を持ちたくないが、特定のニーズは困難な措置を求めていることに留意すべきである。Appleはすべてのデータに対応するために基盤を改善し、確保することを約束していますが、ブランドがそうすることは困難です。アップルの需要が高まるにつれて、インフラは弱体化し続け、同社が負担する責任を守ることができません。
Appleは、ストレージニーズに対応するためのサードパーティ製アプリケーションとしてGoogle以外のアプリケーションを使用することで損なわれ続けているため、施設を改善することを楽しみにしています。