数週間前、プライバシーはプレミアムサービスを受ける余裕のある人々だけがアクセスできるものではありません。
彼はAppleの名前を明確に言及しませんでしたが、最近Appleがプライバシー上の利点のために999ドルの携帯電話を宣伝していることは明らかでした。
フェデリギのインタビューで、Apple製品はまさに贅沢ではないと主張し、実際には、彼らはできる限り最大の顧客に到達しようとします。
両社は、異なるビジネスモデルを持っています。Appleは、高価な製品をユーザーに直接販売しており、多くのユーザーデータを収集する必要はありません。
一方、Googleはさまざまな無料サービスを提供しており、広告を掲載することで獲得できます。ターゲット広告を掲載するために、ユーザーデータが取得されることがよくあります。ピチャイによると、ユーザーは可能な限り最大のプライバシーを提供するサービスにアクセスできる必要があります。
フェデリギはまた、Googleに間接的に戻ってほのめかし、他の企業もプライバシーに関する懸念を示しているのを見るのは良いことだが、同社の大部分がユーザー情報の収集に依存しているため、ビジネス慣行を変更するためにもっと取り組む必要があると述べた。
アップルは、郡が国民に対して使用する可能性があるため、中国のユーザーのデータを中国のiCloudサービスに保存すべきではないので、他の批判にも直面している。また、Appleは多くのユーザーデータを収集していないため、SiriのようなAI機能を進めることができませんでした。
この批判に対して、彼は、Appleによる最小限のデータ収集技術のために、他の企業と比較してデータリスクの可能性が低いと言いました。彼によると、誰かがデータにアクセスしようとしても、データが暗号化され、ユーザーデータがほとんど収集されないので、中国のiCloudサーバーではあまり使用されません。
フェデリギは、AI機能を開発するためのユーザーのデータを収集することは注目に値しないと考えています。多くのデータ収集なしでAIを進めるのではなく、追加の作業を必要としているにもかかわらず、何かは非常に大きなものです。
Appleは、ユーザーの音声録音の代わりに公共の写真カタログやポッドキャストを通じて使用されるなど、データを収集し、そのAIアルゴリズムを訓練する他の方法を使用しています。以前は、Appleはプライバシーを維持するために、ユーザーデータがそこから学ぶ前に匿名化されていることを明らかにしています。
これら2つのハイテク大手間のプライバシー戦争はすぐに落ち着いていないようです。アップルは、広告のユーザーデータを収集しないことのビジネスモデルに強いポイントを持っており、同社が技術分野で顕著になるのを助けるでしょう。
Facebookの継続的なプライバシー論争の後、Googleはデータ収集に対する波があることに気付きました。ユーザーの心配が軽減されるように、小さな変更がもたらされます。
今月、Googleは、広告とシークレットモードも導入される、準備が整ったプライバシーポリシーを発表しました。
写真: ジャスティン・サリバン / ゲッティ・イメージズ
