今日、Googleの検索責任者は、AIテクノロジーがもたらす大きな欠点を含め、AIテクノロジーに依存しすぎているようなものです。
彼は、チャットボットの答えが虚偽で不正確である可能性があるため、チャットボットに大きく依存してはならないと述べています。明らかに、Prabhakar Raghavanは、GoogleのBardチャットボットの内部テストデモが失敗し、NASAの望遠鏡に関する不正確なデータを設定していることが証明された後、非常に正直です。
彼はさらに、世界が話していて現在トレンドになっているこのタイプのAIについて言及し、幻覚という用語を与えたほど誤解を招く可能性があります。
彼は同様に、ツールが完全に説得力のある方法でデータをどのように表現するかについて話し、応答が非常に架空のものであるにもかかわらず、誰もがそれに陥るでしょう。その後、月曜日に、検索エンジンの巨人がプレゼンテーションを介してAIチャットボットの詳細を表示していることについて詳しく聞きました。この取り組みが、世界的に有名なOpenAIツールChatGPTのようなものとうまく競争できるようになることを願っています。
一方、Bardの広告がクエリに対して不正確なデータを提供するのを見るのは、会社が望んでいたスタートではなかったかもしれません。同様に、何人かの従業員が、発表の適切な瞬間を待つのではなく、AIチャットボットを事前に公開したことで会社の頭を叩くのを見ました。
この事件により、Googleの親会社であるAlphabetの株式は、エラーチャットボットが批評家や技術専門家の間でエラーを引き起こした後、劇的に下落しました。同様に、検索の優位性の観点から、ChatGPTによって出されたこの特定の脅威について多くの懸念が高まっています。
Googleは常に、Bardを一般に公開する原因となるある種の緊急性があると感じていましたが、会社の肩にかかっている大きな責任感もあります。そしてその点で、彼らは大衆を誤解させることほど悪いことはないと感じているので、現時点では急いで行われていません。
Googleは現在、検索エンジンを改善するために含めることができる他の可能性も検討しています。そして、それは複数の正しい答えがあるかもしれないそれらの質問のための解決策を伴います。
コメントは、GoogleとAlphabetがBardの発売に失敗した可能性があるために多くの厳しいバッシングを受けた時期に発生しています。実際には非常に悪かったので、CEOや他の幹部がなぜ発売を急いでいるのか理解するのに苦労しました。
一方、元研究工学の専門家は、Googleのプレゼンテーションについて、そしてAndroidメーカーがAIの取り組みを真剣に受け止めることに興味がないことがいかに明らかであるかについてさらにツイートし続けました。
今のところ、Googleはこの問題に関する問い合わせにまだ応答していません。
