Googleは多くの法的問題に直面しており、それらがすぐになくなるようには見えません。これが事実であるという事実にもかかわらず、技術ジャガーノートはこれらの訴訟を繰り返し撃退しようとしました。同社がかわそうとしている最新の訴訟は、共和党全国大会、特にGoogleがスパムフィルターで保守的なコンテンツを不当に標的にしていると主張するものです。
そのすべてが言われ、今は邪魔にならないので、Googleが連邦裁判所に依頼したことに注意することが重要です。Googleは、RNCが同社の電子メールサービスが当事者自体から来る公式電子メールを不当に除外していると主張しているにもかかわらず、スパムフィルターとそのアルゴリズムにバイアスの存在を否定しています。
Googleはまた、RNC自体が電子メールがフィルタリングされた原因である可能性があると主張しています。Googleが2022年の中間選挙中に最初にフィルターを立ち上げたとき、同社はRNCにパイロットプログラムへの参加を求めましたが、拒否されました。
これは、GoogleのアルゴリズムがRNCメールがどのように見えるかを学習し、それらが除外されないようにする可能性がある種類のものであるという事実のために、果たすべき役割があるかもしれません。これは、訴訟が軽薄であることを自動的に意味するものではありませんが、Googleは通常、実際にすべきではないことをしたと判断した場合、これほど激しく戦うことはありません。
ただし、調査によると、右翼からの電子メールの約67.5%がスパムとしてマークされますが、左翼の電子メールの10.2%のみがスパムとしてマークされます。Googleは、すべての電子メールが同じアルゴリズムを通過すると主張しており、バイアス理論にいくつかの穴をあけます。
いずれにせよ、この訴訟の結果は、シリコンバレーが実際に保守的な言論を抑圧しようとしているかどうかを明らかにする可能性があります。訴訟の進行が許可されるのか、それとも取り下げられるのかを見るのは興味深いでしょう。
