You are currently viewing HTTP または HTTPS サイトですか?グーグルはどちらが良いか教えてくれます/グーグル

HTTP または HTTPS サイトですか?グーグルはどちらが良いか教えてくれます/グーグル

Googleは、HTTPSバージョンはHTTPでリダイレクトするよりも優れていると言います。なぜでしょうか。調べてみましょう。

Googleの検索支持者であるJohn Muellerは、私たち全員にとって新しい何かを持っています。彼は最近、HTTPリンクをHTTPSバージョンに置き換えることがはるかに有利であると私たちに言いました。そして、その背後にある理由は数え切れないほどあります。

すべては何年も前に始まりました。リダイレクトが既に配置されている場合は、リンクに置き換えるべきではないと宣言されました。それ以来、人々はこれを守ってきました。しかし、時代は変わり、Muellerが私たちに知らせているように、リダイレクトをリンクに置き換える方が良いでしょう。彼は、それらを置き換えることは「常に」価値があると主張しました。

さて、なぜ彼はそう主張するのですか?彼は彼のコメントを支持する2つの理由を挙げた。最初のものは、リダイレクトはより厄介であり、処理することがたくさんあります。一方、HTTPSバージョンはより安全で簡潔です。多数のリダイレクトは必要ありません。次に、HTTPSバージョンを配置すると、トラフィックを送信する場所を完全に制御できます。

ここでの主な質問は、これらのリンクが検索のランク付けに影響を与えるかどうかです。答えは影響なしです。ランキングやコンテンツの表示方法に変更はありませんが、はるかにクリーンになります。

HTTPSバージョンの代わりにリダイレクトを持つことには多くの欠点があります。それらのいくつかは含んでいる;

ユーザーがコンテンツに到達するまでに時間がかかります。プロセスには「ホップ」があるため、ユーザーは最初にHTTPバージョンを通過する必要があり、プロセスが遅れます。

壊れたリンク、リダイレクトチェーン、リダイレクトループは、ページを壊して信頼性を低下させる一般的なエラーです。

URL サイト上の画像は、ページを信頼できず、疑わしいものに見せかけます。このようなインスタンスが発生すると、「安全でない」というメッセージが表示されます。

リダイレクトの数が多いほど、クロールが影響を受けるため、クロールの予算が削減されます。

反対側のリンクが壊れると、リダイレクトが壊れます。

最後に、ここに解決策があります。リンクを置き換えるだけです。それらを1つずつ置き換えることができますが、それを行うには永遠にかかりますが、それらを大量に置き換えることもできます。一括置換は、すべてのリダイレクトを見つけてHTTPSバージョンに置き換えます。

しかし、それには少し問題があります。このような大規模なことをすると、問題が発生します。サイト全体がクラッシュする可能性があるため、変更を進める前に常にバックアップすることが重要です。