セキュリティアプリで探すべきことは、保護、パフォーマンス、ユーザビリティの3つの重要な機能を備えている必要があることです。企業や消費者向けの最高のセキュリティアプリケーションのいくつかを確認できます。AhnLab、Avast、AVG、Avira、Bitdefender、F-Secure、G DATA、Ikarus、Kaspersky、McAfee、Norton、Google、Protected.net、securiON、Sophos、Trend Microです。
これらのアプリは、テストに合格した後、リストに登場しました。ほとんどのアプリは18のスコアを獲得し、一部のアプリは17と17.5を獲得しました。しかし、どのような種類の機能がそのスコアを結論づけたのでしょうか?上記のアプリは、完全で包括的な研究と実験の後にユーザーのために提案されました。
まず第一に、アプリはマルウェアからアンドロイドを保護するタスクを与えられました。企業ユーザーの場合、TotalDefenseはマルウェアを100%検出しました。Dr Solutionは問題を97%検出しました。コンシューマー ユーザー向けのセキュリティ アプリでは、7 つのアプリが 100% マルウェアを検出しました。
優れたセキュリティ アプリでは、バックグラウンドで実行される最小限のデータが必要です。アプリの負荷が小さければ小さいほど、スムーズに実行されます。上記のアプリを実行しているバックグラウンドがどの程度あるかを確認するためにテストを実施したとき、結果は陰性でした。つまり、すべてのアプリが優れた速度を持ち、処理に追加のデータは必要ありません。
テストの次のステップは、アプリの使いやすさでした。テストは、これらのセキュリティアプリが通常のAndroidアプリを脅威と見なすかどうか、またはそれらを無害として分類するかどうかを調べることでした。このテストの結果は、企業アプリとコンシューマー アプリで異なっていました。ゲームやその他のエンターテイメントアプリは企業のスマートフォンにはダウンロードできないため、テストを実行するためにさまざまなビジネスアプリがデバイスにダウンロードされました。コンシューマデバイスには、ゲームやその他のアプリが含まれていました。企業のデバイスでは、脅威は検出されませんでした。したがって、セキュリティアプリは6のフルポイントを受け取りました。しかし、コンシューマアプリでは、いくつかのアラームが表示されました。エフセキュアとイカルスは5ポイントを獲得するアプリでした。他の人は6ポイントを持っていたので、セキュリティアプリは消費者向けデバイスで使用するのが最善であることが証明されました。
すべてのポイントをテストした後のデータは、デバイスやアプリをウイルスやハッカーから安全にするためにGoogle Play Protectに頼るべきではないことを証明しました。Google Playプロテクションによるウイルスの検出の可能性は非常に低く、このようにしてアプリが危険にさらされ、マルウェアがシロアリとして機能する可能性があります。コンシューマユーザーの場合、16 個のアプリのうち 12 個が 18 個のマークを獲得しました。これは、これらのアプリがあなたの背中を持ち、未知のユーザーからデバイスを保護することを意味します。最低ポイントはIkarusアプリの15.5でしたが、それでもGoogle Playプロテクトよりも優れていました。これは、上記のセキュリティアプリと比較して優れた保護を提供しないため、Google Playプロテクトに少しでも依存できないことを意味します。
コンシューマー ユーザーは、これらのアプリから追加のオファーを楽しむこともできます。また、無線LANテスター、VPNなどであなたのデータを保護することができます.しかし、ほとんどのセキュリティアプリには、これらの機能を使用できるプレミアムバージョンがあります。それは彼らがあまりにもライセンス料を取るからです。
