私は、Googleがこのニュースに少しでも親切にしなかったことは、誰にとっても大きな驚きになると確信しています。DuckDuckGoとBraveは、特にユーザーのプライバシーとセキュリティが関係している場合、検索の巨人を、それがおいしいビジネス慣行よりも小さいと批判するために、個別に何度も記録に残っています。AMPページは、インターネットアクセスをより速くする革命的な部分であるとGoogle(ビッグウープ)によって賞賛されました。読み込みが速くなり、アニメーションやビデオがスムーズに実行され、デスクトップとモバイルデバイスの両方で一貫性が保たれます。もちろん、他の一歩前進と同様に、時には2つの後退があります。ほぼ即座に、テクノロジー業界の多くのアウトレットや専門家が、AMPページを確立するためにGoogleの独占を不当に利用していると批判した。ウェブサイトの開発者やパブリッシャーは、現在のレイアウトを放棄し、Googleの仕様に特化した新しいウェブページをデザインする必要があります。さらに、GoogleがAMPページの特許を取得しているため、同社はそのようなプラットフォーム全体のすべての広告を優先します。最後に、AMPページは、Googleがユーザーデータをより効果的に追跡することを可能にするが、これは文字通り、ユーザーがデータをどこへ行きたいのかとは正反対の方向である。
データ追跡は、一部の人にとってはより迅速なデータストリームのための十分な価格のように思えるかもしれませんが、トレードオフには、Googleが独占をさらに固め、パブリッシャーに苦労させるという苦労も含まれます。BraveやDuckDuckGoなどのプラットフォームは過去にも多くのことを言っており、それに基づいて行動することも決定しました。しかし、Googleの広報担当者は、AMPページに対する批判に対して、申し立てを「誤解を招く」ものであり、虚偽の主張の繰り返しにすぎないと判断して対応した。手元にいたスポークスマンは、AMPを効果のない措置と呼んだBraveの声明に特に腹を立てたようだ。Googleはそのような主張を激しく否定し、技術の開始時に3Gデータに関するウェブページの平均読み込み時間が19秒であったことをユーザーに思い出させた。
AMPページがすぐに消える可能性は非常に低いです。彼らの欠点にもかかわらず、この技術は、ほとんどの個人が逆の見方をするのに十分な利便性を提供します。私たちが話している間、あるいはむしろ読んでいる間でさえ、Googleはこの技術の第二世代の後継者に取り組んでいます。BraveとDuckDuckGoには、この技術に対する彼らの主張を裏付ける力がありません。
H / T:。
