私たちが住んでいるその世界では、後期資本主義の影響に大きな苦しみを受け、大企業はあらゆる形態の非難を上回ると仮定するでしょう。そして、私たちが正直であれば、彼らは大部分です。しかし、時々、大規模な訴訟は、政府機関がスイングを取ることを決定した気まぐれへの拘束力をビッグテックに思い出させるでしょう。例えば、フェイスブックを考える。純資産とユーザーベースの両方で文字通りの数十億を持つ非常に有利なプラットフォームであるにもかかわらず、そのCEOは米国で議会の公聴会を受けています。オーストラリアでは、同社はまた、悪いジャーナリズムの慣行をめぐって裁判所に持ち込まれました。
私たちが今日見ている物語は、企業がブーツのために大きすぎる行動のために置かれたもう一つの例です。この事件の加害者は有名なハイテク大手グーグルであり、検察官は(KFTC)です。委員会は最近、アルファベット所有の会社がOS市場での競争を積極的に抑制するために、ほぼ独占的な地位を使用しようとしたと判断しました。本質的に、Googleはアプリストアのライセンスを与えるために、デバイスプロデューサーにフラグメンテーション防止契約(AFA)条項にサインアップさせていた。
AAは本質的に、開発者が自分が作ったデバイスに「フォーク」として口語的に知られているAndroid OSの修正版を追加することができなかったことを可能にしました。これは、反競争的独占をさらに伝播するために彼らの影響力を活用する大企業の明確なカット例でした。これはKFTCが問題にした正確な条項であり、報復はGoogleにとってかなり大きな打撃となった。
KFTCはグーグルに2070億ウォン相当の罰金を科し、約1億7,664万米ドルに相当する。伝えられるところでは、これは組織が発行した9番目に大きな罰金であり、トップ8の違反が何であったか、そして関係者がどれだけフォークアウトしなければならなかったかを心配します。
一方、グーグルは判決を不服として控訴しようとしている。同社は、KFTCがAFAのすべての利点を見落とすことを選択していると述べ、全体的により良い顧客UXをもたらすと述べています。もちろん、ステートメントなどの積極的に、顧客がそのようなUXを探している場合、彼らは簡単に適切なAndroidシステムで製品を購入することができるという事実を無視します。その後、再び、企業に他に何を期待していますか?
