You are currently viewing Google は、コンテンツのシンジケーション/再公開は、特定のクエリにランク付けしたい SEO にとっては良い考えではないと言う / Google

Google は、コンテンツのシンジケーション/再公開は、特定のクエリにランク付けしたい SEO にとっては良い考えではないと言う / Google

ここ数年で技術の利用が増加するに伴い、インターネット上の人々の数は大きく増加しています。世界中の人々の大きなユーザートラフィックで、インターネットは今インターネット上に存在する数百万と10億ドルの産業のためのゲートを開いたメガ詩に変わりました。インターネットが自己にもたらした業界の長いリストでは、毎日のニュース、技術、セルフヘルプなどのトピックのリストに至るまで、記事やブログなどを投稿する「ブログと書かれたオンラインコンテンツ業界」であり、ここでの可能性は無限大です。

インターネットユーザーの増加に伴い、この業界はペースとお金の両方を拾い始めており、多くの新しいマーケティング担当者やウェブパブリッシャーもインターネット上のコンテンツの量を増やしています。この増加した量は、それ自体が1つをもたらし、それはGoogle検索エンジンの結果ページ上の上にランク付けする彼らの記事のための異なるウェブサイト間の競争です。

ランキングのこの戦争は長い間存在しており、そうし続けますが、ウェブサイトは異なる技術と手順を使用して、記事やブログの投稿が競合他社よりも上にランク付けされていることを確認します。ここ数年のウェブマスターは、人々が検索する可能性があると思われる特定の一般的なクエリをターゲットにし始めましたが、これらのクエリ関連記事は通常、ターゲットオーディエンスに到達できるように、投稿する少数の人々やウェブサイトを対象としています。

異なるウェブサイトがターゲットクエリ関連記事で行う一般的な間違いは、記事をシンジケートまたは再投稿することですが、これは実際には記事をランク付けするのに役立ちません。

この間違いは、このトピックに関するいくつかのツイートを発表したGoogleのシニアトレンドアナリストによって最近強調されました。

彼のツイートでは、ウェブサイトが特定のクエリに対して自分のウェブサイトだけがランク付けされることを目的としている場合、記事を再公開することは確かに良い考えではないと答えました。しかし、ウェブサイトの目的が読者の数を最大化することであるならば、シンジケーションまたは再公開はきっと役立つだろうと彼は言った。

ミューラーはその後、彼が述べたことの背後にある理由を説明し続けました。John氏によると、ウェブサイトがコンテンツを再公開すると、Googleによって複製されたコンテンツと呼ばれるため、検索結果で特定のクエリの唯一のランキングサイトを目指す際に、ヘルプのないコンテンツが再公開されたと述べている。

彼のツイートでミューラーはまた、彼らのコンテンツが特定のクエリの唯一のランキングになりたい場合は、正しい目標を選択し、彼らがターゲットオーディエンスに到達するのに役立つ作業を行う必要があるという提案をウェブサイトに与えました。

写真:ナシル・カクラウ/ヌルフォト・バイ・ゲッティ・イメージズ