しかし、競争に勝つためのいくつかの方法が行動に移った後でさえ、一般の人々は主にFacebookが資金を提供したかなり最近のものに関与していました。この調査は、アプリの使用状況と、これらのアプリケーションを担当していた企業を強調することを目的としました。iOSストアでの比較的低い競争の一般的な信念に沿って、研究は明らかにそれが研究した4000人、Google PlayストアとAndroidデバイスは、本質的により多様で競争力があると宣言しました。
アップルがiPhoneでアプリを出荷することを禁止する米国の最近の法律は、この研究の調査結果にさらなる燃料を提供しました。この調査によると、最も使用されている20のアプリのうち、Androidデバイスには12のGoogleアプリケーションがありましたが、iPhoneではこの数は20台中15台に増加し、1つのアプリケーションだけがトップ15からアップル以外であることが示されました。
しかし、この研究の目的は、携帯電話にプリインストールされたアプリの重要性と、それが私たちの日常生活だけでなく、技術を通じて私たちの日常活動を促進する方法にどのような影響を与えるかを強調することでした。この研究の目的は、時計、電子メール、天気などの定期的に使用されるアプリが、最も使用されるアプリのトップ20リストに作られた他の多くのプリインストールされたアプリの中にあったため、実現されました。
それにもかかわらず、法律の火災を引き起こしたものは、ここで行動を起こしただけでなく、Appleは、研究がその機能に深刻な問題を抱えており、プリインストールされたアプリとその影響を名目でIOSアプリストアでの競争の欠如の見解を提供することを目的としました。アップルは、この研究は競争の欠如の動機を達成するために特別に設計されており、言及できるよりも現実から遠く離れていたと非難し続けました。
アップルがメディアに連れて行く代わりに、Facebookの代表者はまた、研究の目的と研究のために資金が提供された理由の詳細を繰り返すためにメディアに連れて行きました。ジョー・オズボーンの言葉はそれに限定されませんでしたが、iMessageのようなアプリをめぐってアップルが長年にわたって保持してきた排他性と、第三者や開発者がIOSストアにモバイルゲームやアプリケーションを導入するためのハードルをどのように生み出してきたかを強調しました。
この進行中の戦争では、間違いなく側面があります。しかし、プレインストールされたアプリケーションがモバイルデバイス上で最も使用されているアプリに大きな影響を与えていることは、研究から明らかです。
H/T:
