You are currently viewing Google Chromeはサードパーティのクッキーを置き換えるために新しいシステムを採用していますが、他のブラウザはまだそれに購入していません / Google

Google Chromeはサードパーティのクッキーを置き換えるために新しいシステムを採用していますが、他のブラウザはまだそれに購入していません / Google

FLoCの背後にあるChromeブラウザのGoogleの論争の位置付けで、多くのユーザーは、他のブラウザが参加するかどうか疑問に思っています。そして、声明が判断するものであれば、それらのほとんどはこれを座っているようです。

オープニング前提のかなりの一口、いいえ?さて、私たちは用語をより理解しやすいチャンクに分解することができます。ほとんどのユーザーはおそらく知っているように、クッキーは私たちのオンラインインターネットライフの多くを記録します。当初、彼らの使用は、ショッピングカートなどを追跡し、プラットフォーム上の訪問者の活動を管理するウェブサイトのそれと似ていたが、オンライン広告の出現以来、第三者のクッキーはオンライン迷惑となっています。ユーザーデータを収集して、ユーザーにターゲット広告を狙うため、その存在は世界中のユーザーによって高く争われています。それが出てくるところです。

コホートの連邦学習は、理論的には、個人情報を収集することなく、ユーザーに対応するための広告のブランドとして第三者のクッキーを置き換えます。今、これは一見完全に無害に見えますが、ウェブ上の個人がGoogleがオンライン広告の独占を確立しようとしていると非難し、コホートを形成することによって、ユーザー検索履歴はまだ広告主の餌食になる可能性があると非難したときに論争が起こった。Safariなどの他の多くのブラウザは、代替手段を確立することなくサードパーティのクッキーを完全にブロックしているので、これはこれらのネチズンには特に厄介です。もし彼らがそうすることができれば、Googleに下の広告主のための新しいプラットフォームを確立するよう促すものは何ですか?

いずれにせよ、たとえGoogleがFLoCに専念しているとしても、他の多くのブラウザはそうではない。 エッジ、Mozilla Firefox、Safariなどの、少なくともノンスのために、Googleで彼らのロットを投げ込んでいない。これらの製品の開発者の声明は、それらの間で同様のテーマを持っています。具体的には、FLoCはこれらの企業によって完全に損なわれてきましたが、すぐにまたは方法に専念する絶え間ない考えなしには確実に実装されません。

プライバシーは、時間が経つにつれて、一般的な民衆にとってますます重要になっています。その多くは、サイバーセキュリティに対する意識の一般的な高まりと、それがどのように悪用される可能性があるかにかかっている可能性があります。したがって、そのような措置に対してGoogleの責任を負うことを選択したユーザーは、たとえメトルがまだテストされていないとしても、単に私たちのオンライン風景に対する健全な計算量のデモンストレーションです。