これらの報告は、コロナウイルス大流行による世界的なロックダウン中の公共の場所での移動傾向を観察することを目的としている。
小売店、公園、薬局、住宅、職場などの地域での一般市民の動きをグラフ化することで、ロックダウンの実装が有効かどうかを評価できますか?そして、人々がCOVID-19の普及を防ぐためにこれらの予防措置を遵守しているかどうか?
多数の国のために、またそれらの国の主要都市をカバーしました。
これらのコミュニティ モビリティ レポートは、さまざまな場所での時間の経過と同時に移動の傾向をグラフ化するためのものです。これらは、医療や診断目的に使用されることを意図していません。これらはCOVID-19の治療にも使用できません。また、このレポートは旅行計画のガイドをすることはできません。
すべてのコミュニティ モビリティ レポートでは、場所からのデータのみを使用し、人々が近接して来ることができ、ウイルスの拡散を引き起こす可能性のある公共の場所への訪問数の変更。
ただし、位置情報の精度は、個々のユーザーが自分の携帯電話の設定で自分の場所を切り替えるか、オフにしておくのが完全に異なる可能性があります。ユーザーは、ロケーション履歴を削除する完全な権限を持っています。したがって、このレポートは収集可能な大多数のデータのみに基づいており、正確な割合を表す場合としない場合があります。しかし、それは状況を判断し、修正を行うために必要な措置を講じるのに十分な見積もりを与えます。
このような理由から、各国の変化や地方と都市部の変化を比較する必要はありません。
また、これらのレポートはすべて匿名化された集計データに基づいており、名前、連絡先、住所などの個人を特定できる情報が共有されないため、プライバシーに関する大きな懸念も軽減されます。Googleは、この問題をかなり厳密に処理しようとしているので、特定の時間に多くのラッシュがない場合、その時点でその特定の領域の変更を通知せず、存在する可能性のある人々の匿名性を維持しています。このデータはすべて、Googleがマップなどのすべてのサービスに使用すると主張しているのと同様の匿名化技術を通じて収集されます。
また、Googleの差分プライバシーは、データに人工的なノイズを追加することができ、人々の匿名性を維持するのに役立ち、依然としてほぼ高品質の結果を提示します。
これらのレポートでは、1 日あたりの移動の変化が、ベースラインとして示される中央値と比較されます。計算に使用されるこれらのデータはすべて、上記のユーザー設定と Google のプライバシー基準によってのみ異なります。したがって、これらのレポートはかなり安全で近似的であると仮定できます。
ソース：。
