サイトにアクセスして広告を表示すると、それは共生関係です。ブランドは、広告、ウェブサイトを所有している人、お金を生成し、その関係をGoogleブローカーなどの様々なプラットフォームを特集するために支払います。
ウェブサイトがGoogleの承認された広告主ネットワークの一部である場合、ほとんどの場合、そのウェブサイトはGoogleが購入者からの広告を自動的に提供することを意味します。しかし、フェイクニュースのこの時代には、どのウェブサイトとそれが広告を提供するコンテンツの種類に関するGoogleの広告ネットワークの責任に関する疑問が生じます。
例えば、ビル・ゲイツが与えたコロナウイルス大流行に関連する慈善団体は世界支配計画の一部であると主張する記事にVeeam広告が表示されています。
別の記事はまた、ビル・ゲイツがコロナウイルスワクチンのためにナイジェリアから議員に贈収賄を試みたと主張して発見されました。マイクロソフトチームの広告は、その記事に掲載されていました。
また、O2通信広告が5Gネットワークとコロナウイルスの間のリンクを主張する記事に掲載されていたことも判明しました。の広告や他の大きなブランドも、不適切なコンテンツと共に取り上げられています。同社がこのことについて質問されたとき、Googleは同社がウェブサイトではなく、特定のページコンテンツを監視していると述べた。Googleはまた、さまざまな製品に質の高いコンテンツをもたらすことにコミットしているとマスコミに通知し、ハイテク大手は医療上の誤った情報からユーザーを保護する取り組みにも重点を置いています。Googleの広報担当クリスタ・マルドゥーンは、「ポリシーに違反するパブリッシャー(またはウェブサイト)を見つけたら、直ちに行動を起こします」と述べています。
ただし、Google のネットワークを使用しているブランドオーナーの場合は、広告を表示したくないウェブサイトのブラックリストを作成することもできます。それでも、この問題の責任が本当にどこに落ちるのかという疑問は残っています。同社がGoogleが広告を掲載する場所に対する反発に直面するのは今回が初めてではない。GoogleがYouTubeやウェブサイト全体の人々に対する収益化の機会を継続的に拡大するにつれて、Googleがクリエイターを禁止すると、Googleがその特定のクリエイターの外観をどのように取り締まるのかという疑問が生じます。
例えば、Googleはコロナウイルスの誤った情報を広めたとして、デビッド・アイクという英国の陰謀論者を禁止した。彼は14年以上YouTubeでチャンネルを運営していましたが、今では他のYouTubeチャンネルで見られます。
Google の広報担当者は、YouTube からブロックされたコンテンツクリエイターは、コンテンツが Google のポリシーに反しない限り、他の YouTuber が所有する動画に表示される可能性があると述べています。議論(人々は誤った情報を広めるための金銭的報酬を得るべきか)は、ますます多くのクリエイターが毎日様々なプラットフォームに参加するにつれて続くでしょう。
