AV-TESTのラボは、2020年1月から6月にかけて持久力テストを実施し、Androidで利用可能な現在のセキュリティアプリケーションがPlayストアアプリケーションのマルウェアを検出するGoogle独自の製品と比較して、どの程度高度であるかを判断しました。AV-TESTは、Android用の14のセキュリティアプリケーションを調べ、研究は、Android 8.0(オレオ版)上で行われました。さらに、AhnLab、AVG、アバスト、アヴィラ、F-セキュア、ビットディフェンダー、Gデータ、カスペルスキー、イカラス、マカフィー、スペシリオン、ノートンライフロック、トレンドマイクロなどのベンダーからのアプリケーションを検討しました。Android 用のセキュリティ製品は、ユーザビリティ、パフォーマンス、保護など、3 つのカテゴリでテストされました。
結果は、Androidのための優れたセキュリティ製品がたくさんあることを表示しました。この演習では、各カテゴリに対して 6 ポイントを授与し、セキュリティ製品が最大 18 ポイントを受け取ることができることを意味します。5セキュリティアプリケーションは、完璧なスコアを達成することができました。Android用のこれらの5つのセキュリティアプリは、ビットディフェンダーモバイルセキュリティ、トレンドマイクロモバイルセキュリティ、ノートンライフロックノートン360、Gデータインターネットセキュリティ、およびAviraアンチウイルスセキュリティからです。
カスペルスキーアプリは17.7ポイントを達成し、SecuriONからの保護アプリは17.5ポイントを達成しました。一方、AhnLabとMcAfeeからの応募はそれぞれ17.3ポイントと17.1ポイントを獲得しました。F-Secure、アバスト、AVG、イカラスのアプリケーションは、16.8から15.4の間のポイントを達成しました。最後に、GoogleのPlay Protectは6ポイント(すべての中で最も低い)しか達成し、Androidスマートフォンで保護されたい場合は、GoogleのPlay Protectに盲目的に頼るべきではありません。前回の調査(つまり)からGoogleのセキュリティパフォーマンスを比較すると、GoogleがPlay Protectセキュリティシステムに抜本的な変更を加えていないことが示されており、それがまだ遅れている理由です。
テスト期間中、10,000件の新たに感染したアプリケーションと10,000件の古い感染アプリケーションの参照セットが含まれていました。Play Protect は、すでに既知の脅威を検出できなかったことに注意することが重要です。Play Protectはリアルタイムテストで平均検出率64.6%を記録し、リファレンステストでは平均検出率45.4を示しました。さらに、Play Protectは、Playストアから発生した無害なアプリケーションに誤報を引き起こしました。
感染したアプリケーションをインストールしないようにするには、さまざまな方法があります。まず、アプリをダウンロードする前にレビューセクションを確認する必要があり、低評価のアプリをインストールしないようにする必要があります。
